365体育投注下载:消费者可以选择在与纠纷有实际联系的地方提起诉讼

王先生的经历也不例外。记者搜索发现很多平台的服务协议都规定经营者所在法院为有管辖权法院;有些经营者单方面通过标准条款规定，谈判和非合同应由经营者所在地的仲裁委员会进行仲裁。该法案排除了消费者选择诉讼的权利。一些经营者甚至同意将纠纷提交中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁，仲裁委员会受理案件和处理费用至少为6100元。

4月28日,“投诉的特别报道”新颁发的“消费者领域”中国消费者协会还指出,一些在线平台采用了标准条款排除和限制消费者的权利选择法院的诉讼,这使得消费者更难伪装来保护自己的权利。增加了其维权成本。

“消费者可以选择在与纠纷有实际联系的地方提起诉讼，包括原告住所地，这样可以避免在异地发生的交通、住宿等维权费用。但是，一些标准条款是由经营者单方面表达规定的，并不是真正的双方协商，消费者如果没有充分列出供消费者选择的商品，将无法注册使用。这种标准条款是以约定管辖权的名义，排除和限制了消费者的权利，增加了消费者的负担。，应该是无效的。”中国消费者协会相关负责人表示。365体育投注下载